Арслан Сулейманов

При рассмотрении различных дел об административных нарушениях зачастую возникают много вопросов, напрямую связанных с неуплатой средств на содержание детей, а также нетрудоспособных родителей и иных родственников. Есть смысл разобрать, осмыслить постановление Пленума (ППВС) Верховного Суда (ВС РФ) о взыскании алиментов, которое было принято согласно нормам и требованиям закона.

Арест предметов, представляющих материальную ценность – это одна из мер обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество. Мероприятия по аресту имущества и передачи его на ответственное хранение владельцу или третьим лицам выполняются Федеральной службой судебных приставов. Многие ошибочно путают арест с процедурой отчуждения (конфискации), считая, что арестованное имущество сразу подлежит реализации в счет погашения долга. Такие меры допускаются законодательством, но порой решение об аресте выносится с целью обеспечения сохранности материальных ценностей на период судебного разбирательства.

Нередко во время судебного разбирательства, когда принимается решение о несостоятельности разорившейся компании и выбирается метод реабилитационной санации для восстановления платежеспособности и имиджа должника, в деле участвуют не только кредиторы и руководитель задолжавшей организации, но и иные субъекты. Они имеют собственный интерес, который отображается в получении от этого мероприятия немаленькой прибыли. В нашей статье мы рассмотрим, кто это такие аффилированные (заинтересованные) лица (АЛ) в арбитражном процессе, каков их статус в деле о банкротстве организации и кто входит в группу таких представителей предприятия.